Trabalhadores "Pejotizados" e os Standards de Proteção dos Direitos Humanos

Contenido principal del artículo

Ranieri Lima Resende

Resumen

A partir do fenômeno econômico-jurídico da “pejotização” no Brasil, buscou-se analisar o problema se haveria algum standard jurídico de proteção aplicável ao trabalhador “pejotizado”, à luz do direito internacional dos direitos humanos. Para tanto, adotou-se a abordagem metodológica própria de um estudo exploratório de pesquisa qualitativa. Considerando a concepção de ordem pública internacional conjugada com a universalidade e a não seletividade dos tratados de direitos humanos, configurou-se viável avaliar a adequação combinada de preceitos autoritativos extraíveis do Pacto Internacional de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, de convenções estruturantes da Organização Internacional do Trabalho e da Convenção Americana sobre Direitos Humanos e seu respectivo Protocolo Adicional.

Detalles del artículo

Cómo citar
Resende, R. L. (2025). Trabalhadores "Pejotizados" e os Standards de Proteção dos Direitos Humanos. REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO SOCIAL, 8(3), 88–113. Recuperado a partir de https://rbds.ieprev.com.br/rbds/article/view/382
Sección
Pejotização e Direito do Trabalho
Biografía del autor/a

Ranieri Lima Resende, Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ. Rio de Janeiro/RJ

Pesquisador Pós-doutoral (2021-), Universidade Federal do Rio de Janeiro. Postdoc-Gastwissenschaftler (2020), Max-Planck-Institut, Heidelberg. Doutor em Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Bolsista Doutorado Nota 10 (2018-19), Fundação Carlos Chagas Filho - FAPERJ. Visiting Doctoral Researcher (2017-18), New York University School of Law. Mestre em Direito, Universidade Federal de Minas Gerais. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4302347147875485. Orcid: http://orcid.org/0000-0003-4869-7460. Academia: https://ufrj.academia.edu/RanieriLimaResende. SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=2640207

Citas

AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer: Il potere sovrano e la nuda vita. Torino: Einaudi, 2014. E-book.

ALOISI, Antonio. J.K. v TP S.A. and the ‘Universal’ Scope of EU Anti-Discrimination Law at Work: A Paradigm Shift? Industrial Law Journal, v. 52, n. 4, p. 977-996, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/indlaw/dwad025. Acesso em: 26 maio 2025.

ALSTON, Philip. ‘Core Labour Standards’ and the Transformation of the International Labour Rights Regime. European Journal of International Law, v. 15, n. 3, p. 457-521, 2004. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/15.3.457. Acesso em: 24 maio 2025.

BABBIE, Earl. The Practice of Social Research. 14. ed. Boston: Cengage Learning, 2016.

BRASIL. Decreto nº 591, de 6 de julho de 1992. Promulga o Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Brasília: Presidência da República, 1992a. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0591.htm. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Brasília: Presidência da República, 1992b. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/d0591.htm. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 875, de 19 de julho de 1993. Promulga o texto da Convenção sobre o Controle de Movimentos Transfronteiriços de Resíduos Perigosos e seu Depósito. Brasília: Presidência da República, 1993. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0875.htm. Acesso em: 8 jun. 2025.

BRASIL. Decreto nº 3.321, de 30 de dezembro de 1999. Promulga o Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Brasília: Presidência da República, 1999. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3321.htm. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 4.377, de 13 de setembro de 2002. Promulga a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, de 1979. Brasília: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4377.htm. Acesso em: 21 maio 2025.

BRASIL. Decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo. Brasília: Presidência da República, 2009c. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6949.htm. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 7.030, de 13 de dezembro de 2009. Promulga a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados. Brasília: Presidência da República, 2009a. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7030.htm. Acesso em: 24 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 10.088, de 5 de novembro de 2019. Consolida atos normativos editados pelo Poder Executivo Federal que dispõem sobre a promulgação de convenções e recomendações da Organização Internacional do Trabalho. Brasília: Presidência da República, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10088.htm. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Decreto nº 19.841, de 22 de outubro de 1945. Promulga a Carta das Nações Unidas, da qual faz parte integrante o anexo Estatuto da Corte Internacional de Justiça. Brasília: Presidência da República, 1945. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d19841.htm. Acesso em: 5 jun. 2025.

BRASIL. Decreto-lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de introdução às normas do direito brasileiro (texto compilado). Brasília: Presidência da República, 1942. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm. Acesso em: 13 maio 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Min. Gilmar Mendes. Repercussão Geral no Recurso Extraordinário em Agravo nº 1.532.603/PR. Relator: Min. Gilmar Mendes. Suspensão nacional da tramitação de todos os processos (Tema nº 1.389). Brasília, 2025b. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15375825805&ext=.pdf. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pleno. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.066. Relatora: Min. Rosa Weber. Inconstitucionalidade. Art. 2º, da Lei nº 9.055/1995. Extração, industrialização, utilização, comercialização e transporte do asbesto/amianto. Amianto crisotila. Brasília, 2017. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=313831911&ext=.pdf. Acesso em: 10 maio 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pleno. Recurso Extraordinário nº 349.703/RS. Relator: Min. Carlos Britto. Relator p/ acórdão: Min. Gilmar Mendes. Prisão civil do depositário infiel em face dos tratados internacionais de direitos humanos. Brasília, 2008. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=595406. Acesso em: 21 abr. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pleno. Repercussão Geral no Recurso Extraordinário nº 955.227/BA. Relator: Min. Roberto Barroso. Obrigação de trato sucessivo. Hipóteses de cessação dos efeitos da coisa julgada diante de decisão superveniente do STF (Tema nº 855). Brasília, 2023. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=767319011. Acesso em: 8 jun. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pleno. Súmula Vinculante nº 25. Prisão civil de depositário infiel. Brasília, 2009b. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/seq-sumula774/false. Acesso em: 10 maio 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pleno. Tema nº 1.369. Afetação. Competência e ônus da prova. Fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços. Licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo. Brasília, 2025a. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1389. Acesso em: 21 abr. 2025.

CARDENAS, Sonia. National Human Rights Institutions and State Compliance. In: GOODMAN, Ryan; PEGRAM, Thomas (ed.). Human Rights, State Compliance, and Social Change: Assessing National Human Rights Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. p. 29-51.

CARNEY, Tanya. The Employment Disadvantage of Mothers: Evidence for Systemic Discrimination. Journal of Industrial Relations, v. 51, n. 1, p. 113-130, 2009. DOI: https://doi.org/10.1177/0022185608099668. Acesso em: 29 maio 2025.

CLÉMENT, Zlata Drnas de. La complejidad del principio pro homine. Jurisprudencia Argentina, n. 12, p. 98-111, mar. 2015.

CLIFFORD, Jarlath. Equality. In: SHELTON, Dinah (ed.). Oxford Handbook of International Human Rights Law. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 420-445.

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informe nº 5/14: Fondo. Ángel Alberto Duque. Colombia (Caso nº 12.841). 2 abr. 2014. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/12841fondoes.pdf. Acesso em: 23 maio 2025.

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informe nº 148/18: Fondo. Sandra Cecilia Pavez Pavez. Chile (Caso nº 12.997). 7 dez. 2018. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2019/12997fondo-es.pdf. Acesso em: 21 abr. 2025.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Empregados da Fábrica de Fogos de Santo Antônio de Jesus vs. Brasil: Sentença de 15 de Julho de 2020 (Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas). Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_407_por.pdf. Acesso em: 21 abr. 2025.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC-18/03: Parecer de 17 de Septiembre de 2003: Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_18_esp.pdf. Acesso em: 21 abr. 2025.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC-22/16: Parecer de 26 de Febrero de 2016b: Titularidad de Derechos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericana de Derechos Humanos. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf. Acesso em: 14 jun. 2025.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde vs. Brasil: Sentença de 20 de outubro de 2016a (Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas). Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_por.pdf. Acesso em: 14 jun. 2025.

COURT OF JUSTICE OF EUROPEAN UNION. Second Chamber. J.K. v TP S.A.: Judgment of 12 January 2023 (Case C-356/21). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62021CJ0356. Acesso em: 26 maio 2025.

COURT OF JUSTICE OF EUROPEAN UNION. Second Chamber. Ligebehandlingsnævnet, acting on behalf of A v HK/Danmark and HK/Privat: Judgment of 2 June 2022 (Case C‑587/20). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/SUM/?uri=CELEX:62020CJ0587_RES. Acesso em: 26 maio 2025.

CRAVEN, Matthew C. R. The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: A Perspective on its Development. 1992. Tese (PhD.) – University of Nottingham, Nottingham, 1992. Disponível em: https://eprints.nottingham.ac.uk/id/eprint/11441. Acesso em: 21 abr. 2025.

CREIGHTON, Breen; McCRISTAL, Shae. Who is a “Worker” in International Law? Comparative Labor Law & Policy Journal, v. 37, n. 3, p. 691-725, 2016.

D’ASPREMONT, Jean. The Foundations of the International Legal Order. Finnish Yearbook of International Law, v. 18, p. 219-255, 2007.

ENGBLOM, Samuel. Self-employment and the Personal Scope of Labour Law: Comparative Lessons from France, Italy, Sweden, the United Kingdom and the United States. 2003. Tese (PhD.) – European University Institute, Firenze, 2003. DOI: https://doi.org/10.2870/68969. Acesso em: 6 jun. 2025.

ESPADA, Cesáreo Gutiérrez. El orden público internacional. In: RODRIGO, Ángel J.; GARCÍA, Caterian (ed.). Unidad y pluralismo en el derecho internacional público y en la comunidad internacional: Coloquio en homenaje a Oriol Casanovas. Madrid: Editorial Tecnos, 2011, p. 411-422.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Grand Chamber. Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi v. Ireland: Judgment of 30 June 2005 (Application nº 45036/98). Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-69564. Acesso em: 7 maio 2025.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Grand Chamber. Loizidou v. Turkey (Preliminary Objections): Judgment of 23 March 1995 (Application nº 15318/89). Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-57920. Acesso em: 7 maio 2025.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Grand Chamber. Sitaropoulos and Giakoumopoulos v. Greece: Judgment of 15 March 2012 (Application nº 42202/07). Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109579. Acesso em: 7 maio 2025.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Grand Chamber. Thlimmenos v. Greece: Judgment of 6 April 2000 (Application nº 34369/97). Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58561. Acesso em: 26 maio 2025.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Grand Chamber. United Communist Party of Turkey and Others v. Turkey: Judgment of 30 January 1998 (133/1996/752/951). Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58128. Acesso em: 7 maio 2025.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas em pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Recommendation nº 90: Recommendation concerning Equal Remuneration for Men and Women Workers for Work of Equal Value (1951). Disponível em: https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID%2CP12100_LANG_CODE:312428%2Cen. Acesso em: 21 abr. 2025.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Recommendation nº 111: Recommendation concerning Discrimination in Respect of Employment and Occupation (1958). Disponível em: https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312449:NO. Acesso em: 21 abr. 2025.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Recommendation nº 164: Recommendation concerning Occupational Safety and Health and the Working Environment (1981). Disponível em: https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:R164. Acesso em: 26 maio 2025.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Recommendation nº 198: Recommendation concerning the Employment Relationship (2006b). Disponível em: https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312535:NO. Acesso em: 10 jun. 2025.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. Recommendation nº 200: Recommendation concerning HIV and AIDS and the World of Work (2010). Disponível em: https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:2551501. Acesso em: 21 abr. 2025.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. International Labour Conference. ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work and its Follow-up: Adopted at the 86th Session of the International Labour Conference (1998) and amended at the 110th Session (2022). Disponível em: https://www.ilo.org/sites/default/files/2024-04/ILO_1998_Declaration_EN.pdf. Acesso em: 21 abr. 2025.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. International Labour Conference. ILO Standards on Occupational Safety and Health: Promoting a Safe and Healthy Working Environment: 98th Session, 2009, Report III (Part 1B). Disponível em: https://webapps.ilo.org/public/libdoc/ilo/P/09661/09661(2009-98-1B)172.pdf. Acesso em: 26 maio 2025.

INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION. International Labour Conference. The Employment Relationship: 95th Session, 2006a, Report V (1). Disponível em: https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2005/105B09_8_engl.pdf. Acesso em: 10 maio 2025.

INTERNATIONAL LAW COMMISSION. Draft Conclusions on Identification and Legal Consequences of Peremptory Norms of General International Law (jus cogens), with Commentaries. Report of..., 73. Session, 2022. Disponível em: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commentaries/1_14_2022.pdf. Acesso em: 10 maio 2025.

INTERNATIONAL LAW COMMISSION. Third Report on the Law of Treaties by Mr. G. G. Fitzmaurice, Special Rapporteur (A/CN.3.115 and Corr. 1). Yearbook of the International Law Commission, 1958. v. II. p. 20-46.

JAENICKE, Günther. Zur Frage des Internationalen Ordre Public. Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, n. 7, 1967, p. 77-132.

LANGILLE, Brian A. Core Labour Rights – The True Story (Reply to Alston). European Journal of International Law, v. 16, n. 3, 2005, p. 409-437. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chi124. Acesso em: 7 jun. 2025.

MACHADO, Cecilia; PINHO NETO, Valdemar. The Labor Market Consequences of Maternity Leave Policies: Evidence from Brazil. RP / PPA - Papers (EPGE-FGV), dez. 2016. Disponível em: https://hdl.handle.net/10438/17859. Acesso em: 29 maio 2025.

MEDINA, Damares. A repercussão geral no Supremo Tribunal Federal. São Paulo: Saraiva, 2016.

MUSZYŃSKI, Karol. Anti-discrimination Legislation and Protection of Working Conditions of the Self-employed. European Labour Law Journal, v. 15, n. 2, p. 393-398, 2024. DOI: https://doi.org/10.1177/20319525231221093. Acesso em: 26 maio 2025.

NOGUEIRA, Mauro Oddo; CARVALHO, Sandro Sacchet de. Trabalho precário e informalidade: desprecarizando suas relações conceituais e esquemas analíticos. Rio de Janeiro: IPEA, dez. 2021. 74 p. (Texto para Discussão, n. 2707). DOI: http://dx.doi.org/10.38116/td2707. Acesso em: 24 maio 2025.

OCAÑA, Mayra Ortiz; PÉREZ-LIÑÁN, Aníbal. Transformative Impact: A Framework for Analysis. In: BOGDANDY, Armin von et al. (ed.). The Impact of the Inter-American Human Rights System: Transformations on the Ground. New York: Oxford University Press, 2024. p. 176-198. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780197744161.003.0010. Acesso em: 14 jun. 2025.

ORAKHELASHVILI, Alexander. Peremptory Norms in International Law. New York: Oxford University Press, 2006.

PINTO, Mónica. El principio pro homine: criterios de hermenéutica y pautas para regulación de los derechos humanos. In: COURTIS, Christian; ABREGÚ, Martín (ed.). La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales. Buenos Aires: Editores del Puerto, 1997. p. 163-171.

POTOBSKY, Geraldo W. von; CRUZ, Héctor G. Bartolomei de la. La Organización Internacional de Trabajo: funcionamento del sistema normativo internacional – instrumentos sobre derechos humanos fundamentales. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1990.

QUIÑONES, Paola Pelletier. La “discriminación estrutural” en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, v. 60, p. 205-215, 2014. Disponível em: https://repositorio.iidh.ed.cr/handle/123456789/1346. Acesso em: 6 jun. 2025.

RAINALDI, Stefanía. La discriminación estructural en relación a la posición económica en el sistema interamericano de derechos humanos. IberICONnect, 10 de julho de 2024. Disponível em: https://www.ibericonnect.blog/2024/07/la-discriminacion-estructural-en-relacion-a-la-posicion-economica-en-el-sistema-interamericano-de-derechos-humanos/. Acesso em: 14 jul. 2025.

RESENDE, Ranieri L. Corrupção e violação de direitos humanos: uma correlação necessária? Apontamentos críticos ao debate Peters-Davis. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 175, p. 69-89, 2021.

RESENDE, Ranieri L. Natureza do precedente da Corte Interamericana de Direitos Humanos: controle de convencionalidade e harmonização jurisprudencial. In: ACOSTA ALVARADO, Paola Andrea (ed.). Memoria de la Tercera Conferencia Bienal de la Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015b. v. 1. p. 239-286.

RESENDE, Ranieri L. Ordem pública internacional e fragmentação: concepções antípodas ou complementares? In: GALINDO, George Rodrigo Bandeira (ed.). Fragmentação do direito internacional: pontos e contrapontos. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2015a. p. 138-149.

RESENDE, Ranieri L. Responsabilidade internacional do Estado por ausência de produção legislativa eficaz dirigida à proibição do amianto (asbesto): análise do caso brasileiro. In: MOREIRA, Alberto César; PRIETO SANJUÁN, Rafael A. (dir.). La responsabilidad internacional del Estado y el medio ambiente: un debate urgente. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, 2016. p. 403-467.

RODOTÀ, Stefano. Il diritto di avere diritti. Bari: Editori Laterza, 2012.

SAUL, Ben; KINLEY, David; MOWBRAY, Jaqueline. The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: Commentary, Cases, and Materials. Oxford: Oxford University Press, 2014.

SHELTON, Dinah. Prohibited Discrimination in International Human Rights Law. In: CONSTANTINIDES, Aristotle; ZAIKOS, Nikos (ed.). The Diversity of International Law: Essays in Honour of Professor Kalliopi K. Koufa. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2009. p. 261-292.

TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. International Law for Humankind: Towards a New Jus Gentium. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2010.

TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Tratado de direito internacional dos direitos humanos. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2003. v. III.

UNITED NATIONS. Committee on Economic, Social and Cultural Rights. General Comment nº 3 (1990): The Nature of States Parties’ Obligations (art. 2, para. 1, of the Covenant) (E/1991/23). Geneva: United Nations, 1990. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/documents/general-comments-and-recommendations/e199123-committee-economic-social-and-cultural. Acesso em: 11 maio 2025.

UNITED NATIONS. Committee on Economic, Social and Cultural Rights. General Comment nº 20 (2009): Non-discrimination in economic, social and cultural rights (art. 2, para. 2, of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights) (E/C.12/GC/20). Geneva: United Nations, 2009b. Disponível em: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E%2FC.12%2FGC%2F20&Lang=en. Acesso em:13 maio 2025.

UNITED NATIONS. Committee on Economic, Social and Cultural Rights. General Comment nº 23 (2016): On the Right to Just and Favourable Conditions of Work (Article 7 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights) (E/C.12/GC/23). Geneva: United Nations, 2016. Disponível em: https://docs.un.org/en/E/C.12/GC/23. Acesso em: 21 abr. 2025.

UNITED NATIONS. Committee on the Elimination of Discrimination against Women. General Recommendation nº 26 (2008): On Women Migrant Workers (CEDAW/C/2009/WP.1/R). Geneva: United Nations, 2009a. Disponível em: https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2FC%2F2009%2FWP.1%2FR&Lang=en. Acesso em: 7 jun. 2025.

UNITED NATIONS. General Assembly. Resolution nº 2625 (XXV) adopted by the General Assembly on 24 October 1970: Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance with Charter of the United Nations (A/8082). New York: United Nations, 1970. Disponível em: https://treaties.un.org/doc/source/docs/A_RES_2625-Eng.pdf. Acesso em: 5 jun. 2025.

UNITED NATIONS. General Assembly. Resolution adopted by the General Assembly on 19 December 2023: Strengthening United Nations Action in the Field of Human Rights through the Promotion of International Cooperation and the Importance of Non-selectivity, Impartiality and Objectivity (A/RES/78/197). New York: United Nations, 2023. Disponível em: https://docs.un.org/en/A/RES/78/197. Acesso em: 21 abr. 2025.

UNITED NATIONS. Secretary-General. World Conference on Human Rights: Report of the Secretary-General (A/CONF.157/24 [Part I]). Vienna: United Nations, 1993. Disponível em: https://docs.un.org/en/A/CONF.157/24. Acesso em: 21 abr. 2025.

VALTICOS, N. International Labour Law. Dordrecht: Springer, 1979.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.