RISK MANAGEMENT AND ASSET-LIABILITY MANAGEMENT IN THE RPPS: EVIDENCE FROM THE RPPS OF THE MUNICIPALITY OF TOLEDO FROM 2020 TO2024 evidências do RPPS do município de Toledo de 2020 a 2024
Main Article Content
Abstract
This article analyzes risk management in investment portfolios of Private Social Security Regimes (RPPS) and the integration between assets and social security obligations through Asset Liability Management (ALM), applying it to the case of the RPPS of the Municipality of Toledo, from 2020 to 2024. This is a case study with a qualitative and quantitative approach, based on institutional reports, governance records, and portfolio performance data, complemented by literature on portfolio theory, governance, and ALM. The results indicate frustration of the actuarial target between 2020 and 2022, in a context of economic shock associated with the COVID-19 pandemic and the subsequent change in the monetary policy cycle, followed by improved performance in 2023 and 2024, with greater adherence to the target and greater relative stability of results. It is concluded that the strengthening of risk management instruments and the incremental compatibility between investment decisions and the horizon of pension liabilities are associated with greater financial predictability and contribute to the sustainability of the regime.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao encaminhar os originais, o(s) autor(es) cede(m) os direitos de publicação para a Revista Brasileira de Direito Social.
References
ÁVILA, Marta Dulcélia Gurgel. Gestão de Riscos no Setor Público. Revista Controle - Doutrina e Artigos, Fortaleza, CE, Brasil, v. 12, n. 2, p. 179–198, 2016. DOI: 10.32586/rcda. v12i2.110. Disponível em: https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/110. Acesso em: 28 fev. 2026.
BAJOTTO, Alexandre Cancian; SCARPIN, Cassius Tadeu; PICCOLI, Pedro Guilherme Ribeiro; SANTOS, Jordanno Brunno Nicoletta dos; SILVA, Douglas Costa. Impactos da legislação sobre a eficiência na gestão de investimentos dos Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS). Manuscrito (artigo preliminar), s.d.
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Histórico da taxa Selic por reunião do Copom. Brasília:
CAMPOS, Marcelo Barroso Lima Brito de. Previdência dos Servidores Públicos. 10ª.ed. Curitiba: Juruá, 2022.
BCB, s.d. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/controleinflacao/historicotaxasjuros.
Acesso em: 30 jan. 2026.
BRASIL. Conselho Monetário Nacional. Resolução CMN nº 4.963, de 25 de novembro de 2021. Dispõe sobre as aplicações dos recursos dos regimes próprios de previdência social. Banco Central do Brasil. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?numero=4963&tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o+CMN. Acesso em: 30 jan. 2026.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Previdência. Portaria MTP nº 1.467, de 2 de junho de 2022. Disciplina os parâmetros e as diretrizes gerais para organização e funcionamento dos regimes próprios de previdência social dos servidores públicos. Disponível em: https://www.gov.br/previdencia/pt-br/assuntos/rpps/destaques/portaria-mtp-no-1-467-de-02-junho-de-2022. Acesso em: 30 jan. 2026.
BRASIL. Ministério da Previdência Social. Secretaria de Regime Próprio e Complementar. Manual do Programa de Certificação Institucional e Modernização da Gestão dos Regimes Próprios de Previdência Social – Pró-Gestão RPPS. Versão 3.6. Brasília, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/previdencia/pt-br/assuntos/rpps/pro-gestao-rpps-certificacao-institucional/arquivos/2025/MANUALDOPRGESTORPPSVERSO3.620251.pdf. Acesso em: 30 jan. 2026.
COSTA, Antonio; DA SILVA, Cristiano; MATOS, Paulo. The Brazilian financial market reaction to COVID-19: A wavelet analysis. International Review of Economics & Finance, v. 82, p. 13-29, 2022. DOI: 10.1016/j.iref.2022.05.010. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1059056022001514. Acesso em: 30 jan. 2026.
FREITAS DA SILVA, Natália; SANTOS JÚNIOR, Luiz Carlos. Gestão de Ativos e Passivos de Fundos de Pensão em Linguagem R: Modelagens Cash-flow Matching, Risk Parity e Máximo Sharpe. Revista Gestão e Organizações, v. 8, n. 4, 2023.
GIAMBIAGI, F.; TAFNER, P. (org.). Previdência no Brasil: debates, dilemas e escolhas. Rio de Janeiro: Ipea, 2007.
LIMA, Diana Vaz de; AQUINO, André Carlos Busanelli de. Resiliência financeira de fundos de regimes próprios de previdência em municípios. Revista de Contabilidade e Finanças, v. 30, n. 81, p. 425-445, 2019.
MARKOWITZ, H. Portfolio Selection. The Journal of Finance, v. 7, n. 1, p. 77–91, 1952.
SANTOS, Jordanno Brunno Nicoletta dos. Desenvolvimento de métodos alternativos para avaliação de riscos segundo o conceito de supervisão baseada em riscos. 2011. Dissertação (Mestrado em Engenharia) — Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
SANTOS, Sandra Isaelle Figueiredo dos; LIMA, Diana Vaz de. Perspectivas de Adoção de Modelos de Asset and Liability Management (ALM) em Regimes Próprios de Previdência Social. Redeca, Revista Eletrônica do Departamento de Ciências Contábeis & Departamento de Atuária e Métodos Quantitativos, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 21–43, 2019. DOI: 10.23925/2446-9513.2019v6i1p21-43. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/redeca/article/view/41733. Acesso em: 28 fev. 2026.
SILVA, Francisco Wilson Ferreira da; DINIZ, Gleison Mendonça. Fatores determinantes do resultado atuarial dos Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS) municipais cearenses. Revista Controle - Doutrina e Artigos, Fortaleza, CE, Brasil, v. 19, n. 2, p. 145–179, 2021. DOI: 10.32586/rcda. v19i2.708. Disponível em: https://revistacontrole.tce.ce.gov.br/index.php/RCDA/article/view/708. Acesso em: 28 fev. 2026.
TOLEDOPREV. Análise integrada do desempenho e aderência às metas atuariais (2020–2024). Documento interno. Toledo, 2025.
ZENIOS, S. A.; ZIEMBA, W. T. (eds.). Handbook of Asset and Liability Management: Theory and Methodology. Amsterdam: Elsevier, 2006.